Recording/Mixing Q&A 881-890

Recording/Mixingに関するQ&A
Q.881 ～ Q.890
← インデックス Q.801 ～ Q.900

← Q.891 ～ Q.900　　　　　　　　Q.871 ～ Q.880 →

[890] VS1680 同トラックでのバウンス時 投稿者：ディアボロ 投稿日：2000/09/27

ＶＳ－１６８０のバウンス機能について教えて下さい。

同トラックへのバウンス時に（例えばトラック１にエフェクタを
かけたモノを同じトラック１にバウンス）、エフェクタのかかった状態でモニタしながら録音（バウンス）することは出来ないので
しょうか。

バウンスされた音自体はちゃんとエフェクタがかかっている状態
で録音されているのですが、録音（バウンス）中にはバイパスで
しかソースのモニタが出来ません。

どなたかご存知でしたら是非宜しくお願いします。

Re: VS1680 同トラックでのバウンス時 投稿者：かーそえ - 2000/09/27(Wed) 16:49:25

出来るはずだと思うのですが。。
モニターしてるアウトのルーティングが間違ってるて事は無いですか？
まてよ？同じトラックにバウンスって出来ましたっけ？
＃今手元に説明書がないので。。すみません

僕はいつも違うトラックにバウンスして移動させてた様な気がします。
＃最近使ってないけど

Re: VS1680 同トラックでのバウンス時 投稿者：ケン - 2001/05/20(Son)
出来るはずですよ・・・。
ただし、バウンスは別のトラックにしかできません。。
おそらく、ディアボロさんの質問に対する原因として
この様な事があげられます。

☆エフェクトが「Master　out」としてかかってしまっている。
　このことによって、「Master　out」から出ている音、ヘッドフォンから出ている音にのみエフェクトがかかった状態になります。
　詳しく言うと、音がＶＳ1680から出力される間際にエフェクトがかかるというわけです。
　しかし、再生をするトラックはバウンスをする際、チャンネルとして扱われます。なので、ＥＺルーティングを使用する際にエフェクトを設定する画面が出てくるので、その時にその再生させるトラック、（この時はチャンネル）を指定してあげるのです。
　そうすれば、バウンス後もエフェクトがかかっている状態になると思います。

僕はＶＳ８４０ＧＸを使っているので詳しくは分かりませんが、参考までにお伝えいたします。

[889] ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：Ｔｈｅあだち 投稿日：2000/09/17 URL

来年度の四月あたりから、友人と２人で小さなライブハウスを
始めたいと思っています。
だいたいお客さんの場所が１５～２０畳くらいで考えていて、
ステージが６～８畳くらいと勝手に妄想してます。
地下あるいはビルの最上階の物件を借りた場合、
防音の設備などには一体どれくらいお金がかかるもんなんでしょうか？
できるだけ安くあげたいです（＾＾；
１５００万円超えるようだと、この話自体ボツになりそう（笑

現在、ＰＡ修行中です。いろいろアイデアを絞っていると
とても楽しくて、一生を賭けられそうな予感がしてます。
ただ、まずオープンに漕ぎ着けられるものかどうか。。。（＾＾；

Re: ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：ねこさん - 2000/09/18(Mon)

URL

Theあだちさん、おはつです！
＞地下あるいはビルの最上階の物件を借りた場合、
＞防音の設備などには一体どれくらいお金がかかるもんなんでしょうか？
防音（遮音）には空気を伝わって漏れる音と、建物を伝わって漏れる音があります。
普通、防音というと空気を伝わって漏れる音に気を取られがちですがビルの中で大きな音を出すスタジオやライブハウスでは建物の構造体を伝わる振動の方がかなり問題になることが多いです。

なぜなら、空気の振動は壁を厚くしたり重くしたり吸音すればある程度は防げるのですが、構造体を伝わる振動は思ったより遠くの階まで響いてしまい、オープンした後で他の住民とのトラブルが発生する事が結構あるのです。

うちが配線工事をしたスタジオではドラムブースの壁の釘が２本、防震ゴムを貫通して外壁に接していたためバスドラムの音が下の階に響くと住民からクレームが来て再度壁を剥がして防震工事をし直し、５００万円の工事代をどうするのかで工事業者と話し合いをしたというところもありました。

地下に作る場合は壁の構造にそれほど神経質にならずに済むのですが、階が上がると材料の搬入にも人工がとられ、かなりの出費となります。

それと、ビルの耐荷重を頭に入れて工事をしないと梁にひびが入ったり最悪の場合床が落ちると言うこともあります。
（普通の工務店に依頼して工事し、耐荷重を計算しないで生コンを４トン流し込んだら床の一部に穴が空いたという現場も実際にありました。）

とにかくスタジオなどを手がける専門業者に相談された方が後々のことを考えても得策かと思います。（最初の見積は高くても、いい加減な工事でやり直しをするよりは安くなるはずですから）

Re: ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：Ｔｈｅあだち - 2000/09/18(Mon)

URL

ねこさん、早速のレスありがとうございます！ｍ(__)ｍ
毎回ＨＮを変えてしまってたんですが、（コンデンサマイク初心者とか）
これからは固定ＨＮ「Ｔｈｅあだち（じ・あだち）」で行きます。
どうぞよろしくです。

ちょっと考えて気付いたんですが、
小さなライブハウスと言ったってもし５０人入れば３トン位になりますよね。。。
どう考えても最上階じゃあ底が抜けそうです（笑
ねこさんがおっしゃるように、やっぱり地下が良いかもしれません。
てゆーか、地下で決まりだな（＾＾；
実は、１４階建ての１４階（笑）が、でかい駅から徒歩３分で
なんと月７万円！な物件を見つけたので、心が動いていたのです（＾＾；

空気の振動は考慮に入れてましたが、壁を伝う振動は忘れてました。アハハ。
その、「壁を伝う振動」の対処法など、詳しいお話をお伺いしたいのですが
「地下にする」という前提で何かありますでしょうか？

Re: ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：TOSS - 2000/09/18(Mon)

URL

発想を変えると以外とすんなり行くこともありますよ。

つまり、そのビルの他のテナントが９時５時の一般的な事務所であれば、
平日はリハを５時以降にするという契約にすればよいのです。
つまり、音は漏れるけど、そのときには人がいないから問題なしという考えですね。
制約は出来てしまいますが、工事をする必要はなくなります。
一階がコンビニなんかだともっと有利に話が出来るかもしれません。

Re: ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：Ｔｈｅあだち - 2000/09/19(Tue)

URL

をを～なるほど！
それは良いアイデアかも！

重さの話からして、やっぱり地下かなあと思ってるんですが
一階が９時５時のビルを捜すとかなりＯＫっぽいです！
たとえば、楽屋＆僕等が住む用に１階も一緒に借りてしまうとか、
アイデア次第でいくらでも良い手段がありそうです。
貴重なヒントをどうもありがとうございます！
ちなみに、地下の音は２階、３階にもモロに響くものなんでしょうか？

あと、超小さなライブハウスで
ギーアンにマイクを立てずそのままアンプの出音のみ、なんて所を
見たことがありますが、
他のパートの人にはギターの音が聞こえにくいです。
で、僕がやろうと思ってるのは「マイク立てる場所も惜しいくらいに」小さな
ライブハウスですので、
ギーアンのＬｉｎｅ－ｏｕｔを使用して
バンド用モニターと、部分的な音量の上乗せ（ソロなど）には
ラインの音を使おうかなと考えてます。
（もちろん、音は妥協。。。ですが、ＰＯＤをかませてみるとか色々考えます）
ハウリング防止とかステージングにかなり強いと思うんですが、
これをやってるライブハウスは見たことがありません。
このアイデアは、どうですか？

Re: ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：Thai - 2000/09/20(Wed)

　エレキギターをD.I.やPODでLineをとるのは、悪くはないですが、ギタリストが持ち込みアンプで来た場合や、オペレーターが乗り込みで来たときなど、マイクで音を拾いたいという要望でマイクが必要になることもあると思うので、用意だけはしておいたほうがいいと思います。実際、ギターアンプにたてるマイクスタンドのスペースなんて知れてますし。。。(笑)
　モニターがつらい場合は、ギターアンプのスピーカーが顔の高さになるくらいまで思いきって上げて、ステージの奥角から斜前に向けて音が行くようにしたら、反対側でも聞きやすいと思います。同じく、客席にもかなり抜けます。
　でも、仮に、客席が20畳くらいあるのでしたら、70～80人近く入る訳ですし、ボーカルだけBOSEで鳴らしてるわけにはいかないと思います。ドラムには少なくとも3～4本のマイクを立てて、ギターアンプはそのまま鳴らしてやるより、生音小さ目にしてマイクで拾ってPAするようにしないと音をまとめるのに結構苦労すると思います。乗り込みのオペレーターもちょっと泣きが入ったりします(笑)。

Re: ライブハウスを始めようと思ってます。 投稿者：Ｔｈｅあだち - 2000/09/20(Wed)

URL

レスありがとうございます！
実は、ドラムは生で考えてました（＾＾；
というのも、ドラムにマイクを立ててＰＡをされているライブハウスでは
（てゆうか、ほとんどソレですが）
ドラムの音が、いかにも「作りました！」っていうサウンドで、
僕自信、あんまりそのサウンドに魅力を感じなく
かといってモニターのスピーカーから生の音を再現する自信がないので（笑）、
ドラムは生でいこうかなと思ったわけです。
もしマイクを立てるとしても、トップに２個＆バスドラに１個で
あくまで「音量を上乗せする」という目的に使用したいと思っています。

ギーアンの場所を高くするってのは、かなり有効そうですね！
あんまり高い所にギーアンを置いている所も見たこと無いのですが、
僕は「既成概念に捕らわれない」物を作りたいと思っているので
色々フレキシブルに試していきたいと思います。
でも、バランス調整がＰＡ側でできるようにするのは重要かもしれませんね。

僕自信、個人的には
「ライブが終わると耳がキンキンする」くらいの爆音ハウスよりも
演奏者のアレンジやニュアンスをしっかり伝えることのできるライブハウスにしたいので
ちょっと音の小さめなライブハウスにしたいと思っています。
でも逆に「爆音じゃないと伝わらない」ような音楽もあるわけですし、
ブッキングの仕事も大変そうですね！
２人ではかなり厳しいかも。。。（＾＾；
ま、「人件費を削減して料金をリーズナブルに」が合言葉？なので
色々工夫するつもりです。
ＰＡがチケット取りとドリンクも担当するとか（笑
冗談じゃなくて、経営が波に乗るまでそれでいくかも知れません（＾＾；

[888] お金がないのですが・・（欲しい機材があっても買えません） 投稿者：生き物 投稿日：2000/09/20

欲しい機材があっても買えません。
私の収入では限界があります。
どうすればいいですか。
また、みなさんはどうしてますか。

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：sako - 2000/09/20(Wed) 06:02:51

1.指を食わえてカタログを見ている。
2.後の事考えず、どんな方法でも良いからお金を作る。
3.コツコツと地道に貯金
4.欲しかった事などきれいさっぱり忘れる。
5.仲間を集めて共同で買って使い回す。
6.中古を狙う。
こんなところですか？
あ、ナイフ持って楽器屋や銀行に押し入るってのはあんまりお勧め出来ませんよ（笑）

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：ねこさん - 2000/09/20(Wed) 06:05:15

URL

まず中古を扱っているお店のホームページで欲しい機材の値段を調べ、ヤフーオークションなどで探してみます。

オークションでは中古市場よりも安く買える場合が多いです。

でも、「あらし」が入札に参加していたずらに値段をつり上げると言うこともありますから市場価格を熟知して入札する必要があります。

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：トリト - 2000/09/20(Wed) 07:33:34

私もお金がありませんでした、今もあまりありません。
まず生き物さんが考えなくてはいけないのは、機材の購入の目的を
はっきりさせる事です。
① すこしでも早くデモを作成してデビューにこじつけたいのか？（プロ志願）
② 時間がかかっても良い機材を揃えたいのか？（趣味的目的）

私も予算があまりなく生き物さんと同じ悩みがありましたが、考えた結果、自分の場合①が目的だと決意し、とにかく必要最低限のものを揃えました。
私の機材は：
マイク (SM-58）
ギター
O1/W (音源/シーケンサー）
コンプレッサー (Alesis 3630）
エフェクト (Alesis Q2）
DR4d（2台）

たったこれだけですが,これだででそれなりのデモを作っています。
自慢ではありませんが、O1/Wでの音のｴﾃﾞｨｯﾄやｼｰｹﾝｻｰの操作とその
速さは誰にも負けないと自負しています。
私は現在アメリカ在住ですが、全部で$2,300程しかかかっていません。
すべて中古です。
今日の機材選びははっきり言ってきりがありません。(毎日新しい機材が
噴水のように湧き出てくるので。）”これ”と決めたらその機材を100%熟知し,あとは
自分の音楽にいかに磨きをかけるかのほうがよっぽど時間を有効に使えます。
すぐに必要機材を決断し,入手し、Musicしてください。
応援しています。

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：生き物 - 2000/09/20(Wed) 16:01:21

みなさん、アドバイスありがとうございます。
中古やオークションが狙い目ですね。
今まで利用したこと無かったのですが、ヤフーオークションなどに
は興味がありますので、利用したいと思います。

今欲しい機材は、RolandのXV-5080、YAMAHAのAW4416か
CubaseVST/32、VSTプラグイン各種です。

さらに質問になってしまいますが、ハードウェアとソフトウェア、
どちらを中心に環境を整えた方がよろしいのでしょうか？
つまり、今の段階ですと、CubaseかAW4416か、という選択です。
メリットやデメリットが知りたいです。

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：かーそえ - 2000/09/20(Wed) 18:16:21

一般にＭＴＲソフトと単体ＭＴＲに関しての私見ですが

ＭＴＲソフト
拡張性が高い（外部メディアとの接続など）
比較的安価でグレードアップ可能（バージョンアップ、プラグインの追加など）
細かいエディットが楽

単体ＭＴＲ
リアルタイムの操作が楽（フェーダーや PAN など）
持ち運びが楽（スタジオやライブハウスに持って行くのが楽！！）

信頼性に関しては、ＰＣにもよると思いますが、個人的には単体ＭＴＲの方が固まる事が少ない気がします。

すぐ思いつくのはこんな所でしょうか。

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：レゴゴ - 2001/01/14(Sun)

借金すればいいのでは？

借金といいましても、たいていの音楽機材ショップには年利８%ぐらいのクレジットがあるものです。
３０万いろいろ機材かってを一年ばらいにすると１２回ばらいだと、月３万ぐらいですみます。銀行引き落としで。
そうしないと普通かえません。（笑

妥協して安いのを買うか。
絶対必要な高いものを買うかですね。
安い高いにこだわらない必要なものを買うとは、僕も心がけてますね。
　

Re: お金がないのですが・・・ 投稿者：やいじろー - 2005/01/27(Thu)

僕もお金がありません。借金で機材をそろえてます。
でもそれなりに生活できますよ。意外と怖いことはありません。
ただAW４４１６に対する愛もわかりますが、今一HOTでお勧めの単体MTRがあります。僕も実際買いました。
まじでいいです。KORGの　D１６XD　元々２４万定価ですが、今メーカーが赤字決済で　１３万５千円で出てます。独立３系統エフェクト同時使用可。内部処理５６Bit、１６トラック＋マスター２トラック。CD-R標準装備（単体で　オーディオCD製作できます。）
８トラック全部にXLR（ファンタム電源付、バランスアンバランスπ６．３ミリフォーンジャック付）　で　２４Bit96ｋHz録音対応！HDも４０GB入ってます。個人的に　ローランドのVS2480よりも初期装備やカタログデータなど勝っているし、４４１６よりも新しい　（これデジタルMTRにはかなり重要ですよ？）ので　めっちゃくちゃお買い得です。
メーカーの人っぽい説明になってしまったですが、これ暗記してるデータです。つまりそこまでほれ込んでるわけですよ！
KORGの公式ホムペにも詳しく仕様が載ってます。
ちなみに宣伝もかねてですが、下記ホムペに俺のデモ音源乗ってます。「ジュリエッタ」っていう曲が完全に　D１６XDで取ったやつです。
買ってからまだ２週間くらいでここまでできましたよ。内臓リズムも入ってるのでかなり使いやすいですしね。
ちなみに　８チャンネル全部に　アナログコンプレッサーボードが標準装備されてて、入力した音声に自然なコンプをかけてくれるのでめちゃくちゃいい音で取れます。マイクは普通の　SM５８なんですけどね。

視聴サイト http://monpetit527.web.infoseek.co.jp/CA_songs.htm

http://www.gaou.ne.jp/bandest/bandest/band.cgi?mode=mlist&id=2237

ついでに感想なんか贈ってくれるとすごくうれしいです（●´ω｀●）ノ
まじで今の時代誰もお金が余ってる人なんていやしません。その有限なお金でどれだけ表現できるかが重要だと思います。

それと、高い機材を使えばかならずしもいい物が出来るとは限らないです。高い機材のが有利というだけで結局は使いこなせるかどうか。それに限ります。お互いにがんばりましょう！！

[887] 客席で集音するさいのオススメのマイクロフォンは？ 投稿者：Yagi 投稿日：2000/09/19 URL

はじめまして。Yagiともうします。
いきなりですが、マイクについての相談？です。

私は趣味の一環で集音をやっています。といっても、最近は頼まれてやっているのですが、主として吹奏楽の演奏会等での録音をしています。現在主として、客席中央からプリモのエレクトレットコンデンサー超指向性マイクロホン「EMU-4740」×２でＤＡＴに録っています。しかし近年マイクの劣化が目立ち、それぞれのの周波数特性が違ってきてしまい、気になるようになってきました。そこで、買い換えを考えています。

　個人的には、ステレオマイクが簡単でいいと思っていたのですが、以前、集音用ステレオマイクとして、SONYのＥＣＭ－９５９Ａを買いましたが、ホールの余韻が目立ち、またフラットな特性が得られないため、イコライザー補正が必要になりました。

　客席で集音するさいのオススメのマイクロフォンはありませんか？
　舞台で録ればいいのですが、客席で聞いた感じと違った印象になってしまうので・・・。

追記
　そもそも、超指向性マイクロホン×２で客席から集音することは一般的にどうなんでしょうか？

Re: 客席で集音するさいのオススメのマイクロフォンは？ 投稿者：戸田春男 - 2000/09/19

ども、私も素人横好きでクラシック系の生録をやってま
す。

>>　そもそも、超指向性マイクロホン×２で客席から集音>
>>することは一般的にどうなんでしょうか？

私はまれにやります。
ホールでクラシック系のを録るときの自分の中での順序は、
1.客席前方にスタンドを立てる
2.天吊り
3.バウンダリ
4.客席後方から超指向性で狙う
です。実際には余裕が有ればマルチトラックでこれらを組
合せます。私の場合、4.は一人でビデオ撮りもやり、ビデ
オをむしろ主体とする場合です。プロのビデオカメラマン
も「おさえ」にガンを使っていると聞きます。

私の使っているマイクは安物で、オーディオテクニカの
815bです。値段のわりにはファントムも使え、そこそこ
の音がとれます。

＃しかし、録音関係については何も知らない声楽の先生
に「前回（バウンダリを使った）の方が音が良かった」
と見抜かれる程度ではあります。

ゼンハイザーの奴などは凄い音が録れるそうですが、と
ても手が出ません。

>>ホールの余韻が目立ち

　吹奏楽では別なのかもしれませんが、ホールトーンは魅
力の一つですよね。客席中央では後ろ過ぎるかもしれませ
ん。マイクやホールで異なりますが、もっと前から狙った
らいかがでしょう。もし編成が大きく、ワンポイントでは
上手下手を充分カバーできないなら、客席前寄上下に補助
マイクを立てます。

　市販のCDにあるようなソロ楽器ばりばりの音を録りたい
なら、マルチにするしかないと思います。

>>またフラットな特性が得られないため、イコライザー補
>>正が必要になりました。

　ECM-959Aはアマチュアビデオカメラマンが愛用している
マイクで、カタログでは50-18k程度のf特ですよね。どの
ようなEQが必要なのでしょう。

Re: 客席で集音するさいのオススメのマイクロフォンは？ 投稿者：Yagi - 2000/09/20

URL

　ＲＥＳありがとうございます。
　
　私の生録音スタイルは客席で聞く感じにできるだけ近づけることです。客席のベストポジションから超指向性×２でねらう方が、天吊りの場合より臨場感があって好評です（あくまで吹奏楽の場合）
　ときと場合？によっておおっぴらに録音できない場合があります(^^;　そういったときにワンポイント・ステレオ・マイクロフォンを活用しますが、ECM-959Aの場合、低音がもの足りません。そのため、200Hz以下を上げてやらないと軽い感じの音楽になってしまいます。また、5kから10kにかけては感度が高めなので若干下げ、10k以上は上げます。
　しかし、リバーブをかけすぎたような状態になってしまうのです。私もホールトーンは魅力の一つであると感じていますが、実際に客席で聞いた感じとずいぶんと異なってしまいます。やはり、指向性の問題でしょうか。
　となると、上位機種のECM-999にしても同じ結果になるでしょうか？

Re: 客席で集音するさいのオススメのマイクロフォンは？ 投稿者：戸田春男 - 2000/09/20

ども、Webサイト拝見しました。吹奏楽で打楽器をさ
れているんですね。過去ログの#018を是非ご覧下さ
い。吹奏楽の生録の話題が出ています。#705でもちょ
いと出てきます。

○賊録音でうまくいかなかった、という件ですが、多
分それはECM-959Aが舞台から遠過ぎるんです。

若杉さんの著書、「レコーディング技法入門」に書い
てあって「なるほど」と思ったのは、「マイクは耳と
違い<いらない音>を排除する能力を持っていない。だ
から、マイクの位置は常に耳で聞いてベスト
の位置より音源側にあるべきだ」という趣旨
の一節でした。

私が録音するのは比較的小規模な合唱やアンサンブル
(笛、ギター、ピアノ三重奏などアコースティック物
です)がほとんどなので参考にはならないかも知れま
せんが、客席の数列目くらいにマイクを上げることが
多いんです。マイクスタンドを立てるな、ということ
になると、あれば天吊りを使いますしなければバウン
ダリ+デジリバかアンビエンスかです。

無指向性マイクを距離を空けて並べるspaced omniと
いう収録法もあり、私も時々やりますが、これなど、
ほとんど舞台の正先までマイクを寄せたりします。
舞台の中での遠近がよく出ます。

ECM-MS957という959Aクラスのマイクを持っています
が、確かに低音が薄い感じがしますね。でも、超指向
性マイクってもっと低域を落としているのが多くあり
ませんか? ENGや環境音用に使われることが多いので
しょうから無理もないと思いますが…

[886] コンデンサーマイクって湿気にどれほど弱いの？ 投稿者：yutaka 投稿日：2000/09/20

MTRにコンデンサーマイクで歌を録音していたのですが、フェーダーやつまみはまったくいじってないのにさっきまでの音にくらべてひどく小さい音になっていました。おそらく夏で、しかも部屋はクーラーもとめて録音していたからマイクが湿気にやられたのだと思います。しばらくマイクを除湿剤と一緒にケースに入れておいたらまたもとの音の大きさに戻りました。皆さんはそんな経験ありませんか？また、録音するときそのような事を防ぐにはどうすればいいのでしょうか？

[885] ADAT、20ビット機とそうでないモノの音色差は? 投稿者：SDE3000 投稿日：2000/09/20

こんにちは。adatを購入しようと思っているモノです。
ライブでシーケンスやシンセ、クリック等の出しに使おうと思っています。

よく出回っている普通の中古adat（Ver.4.03）かLx20を新品で
買おうか検討しています。

どなたか、20ビット機とそうでないモノの音色の差、詳しくご存じの方、いらっしゃいますか？

それと、機種間の互換性についても知りたいのですが、Xt20やXt、Lx20などで、録ったモノが
普通のadatで走るのでしょうか？またそのようなフォーマットがあるのでしょうか？

あと、付属で付いてくるリモコンにはロケートポイントの入力とかって何カ所か出来るのでしょうか？
（BRCの購入は考えていないので）

ライブ時、トラブルに備え、サブで1台、常にレンタルする予定です。購入した機種とレンタルした機種
との互換性がとれないと困るので、レンタル事情も考えて機種選定したいのですが、アドバイスのほう、
よろしくお願い致します。

[884] O2RのBackUp、皆さんどうされてますか？ 投稿者：ひょう 投稿日：2000/09/20 URL

O2Rを使ってる方は多いと思うのですが、シーンメモリーや
オートミックスの保存なんかは皆さんどうされてますか？
当方はギャラクシーという10年程前のソフトでBulkDumpしてたのですが、古いMacが壊れ、現在所有するMac（G3）では使えないのです。取り敢えず、デジパフォでデーター保存はできそうなのですが何か、おすすめなどあればぜひ教えて下さい。

[883] Auto Tune、どのソフトのエフェクトプラグインなの? 投稿者：mase 投稿日：2000/09/19

believe/cher で使われたと聞くロボットのような声に
加工できる（ピッチを矯正する？）
エフェクトプラグインauto tuneを
使ってみたいのですが
どのソフトのエフェクトプラグインなのか
しってる方おしえてください。

Re: Auto Tune 投稿者：F2B - 2000/09/19(Tue) 06:11:49

対応しているプラグインプラットフォームは、
Mac: TDM,RTAS,VST,MAS
PC: DirectX
Macについてはスタンドアロン版もあったと思います。

Antares社のWebPageに10日間使えるデモ版があります。

Re: Auto Tune 投稿者：mase - 2000/09/20(Wed) 02:04:55

F2Bさんレスありがとうございました。
ホームページ読んだのですが
auto tuneはMACがpower MAC G3ぐらいじゃないと
使えないんですか？

[882] ＰＨＡＳＥという言葉がよくでてくるのですが、何？ 投稿者：ジャコ 投稿日：2000/09/18

どうも初質問です。
えっと海外で音楽の勉強をしているのですが
演奏が専門なのでレコーディングのことは
よくわからず専門用語のところでつまづいてます

ＰＨＡＳＥという言葉がよくでてくるのですが
たぶん波長やその音の長さ大きさ流れプレッシャーなどと
関係するのだとおもうのですが
なんか説明が（英語っていうのもあり）
はっきりと理解できません。
ある程度はわかるのですが個人的に
しっかり理解しておきたいので詳しく
おしえてください。

Re: ＰＨＡＳＥとは？ 投稿者：ねこさん - 2000/09/18(Mon) 01:26:11

URL

ＰＨＡＳＥとは「位相」の事です。

ＰＨＡＳＥ　ＳＩＦＴＥＲというエフェクターは「位相をシフトさせる」、つまり位相を狂わせるエフェクターのことです。

また、ミキサーやマイクアンプのＰＨＡＳＥと書かれたスイッチは入力された信号の位相を１８０度変える、つまり位相を反転させるスイッチのことです。

Re: ＰＨＡＳＥとは？ 投稿者：PonSuke - 2000/09/18(Mon) 15:21:35

> また、ミキサーやマイクアンプのＰＨＡＳＥと書かれたスイッチは入力された信号の位相を１８０度変える、つまり位相を反転させるスイッチのことです。

　ミキサーでよく使うときについて付け加えますと・・・

・３番ＨＯＴになっているとき
　→ＰＡでは２番ＨＯＴが主流ですが、昔、レコーディングでは３番ＨＯＴが良く使われていました。最近はレコーディングでも２番ＨＯＴが多いですが、ティアックのＣＤ－４０１や古いレコーディング機材、ヨーロッパ製の機材などは、まだ３番ＨＯＴになっていることがあります。また、ケーブル自体が３番ＨＯＴになってしまっているとき、ＰＨＡＳＥをかけてあげます。
・マイクの立てる位置によって逆相になったとき
　→ドラムのスネアでボトムを拾うときや、オーバートップのＬＲが距離によって逆相を起こしているとき、その片方にフェイズをかけてあげます。
・効果として使うとき
　→ストリングスなどの音のＬＲ片チャンネルだけにフェイズをかけてＬＲに振り、（少々低音をかき消して?!）不思議な空間を効果的に作ることがあります。

表現がとても下手で申し訳ありませんが、何かのご参考になると、うれしく思います。

ミキサーの位相反転についてもう１つ 投稿者：ねこさん - 2000/09/18(Mon) 21:38:27

URL

マイクはメーカーによって、また同じメーカーの製品でも生産時期や型番により２番ホットであったり３番ホットであったりします。

それらの位相を揃えるためにも位相反転のスイッチは「必要になる場合があります」。

でも、マイクの位相に神経質になるよりもマイクのセッティングに神経を使った方が良い場合があります。

同じ場所に２本のマイクを立てるときはそれぞれの位相が違うと（逆相）干渉により音がフッと消えてしまうことがあります。

その時は位相を揃えなければいけません。
（Ｐｏｎｓｕｋｅさんのおっしゃる様な積極的に逆位相を使う手法もあります）

また、ＰＡの場合、位相がハウリングに大いに影響します。
ただし、マイクの位相だけでなく、モニター、フロントの各スピーカーの位相を揃えることも大変重要です。

マイクにホットの違う物があるようにパワーアンプにも２番ホットと３番ホットの物があり、またスピーカーユニットでも＋に＋電圧をかけると振動板が前に出る物と、逆に後ろに引っ込む物があります。（ドライバーに多い）

こうなるともう位相を合わせるのが凄く大変で、測定器を使用しないと正確に合わせることが難しくなってしまいます。
（耳で聞き分けて位相を合わせられるのが一番なんですが、かなりの熟練を要します）

位相について 投稿者：梅酒 - 2000/09/19(Tue) 06:22:27

将来楽器の演奏を、コンデンサーマイクを２本購入して、マイクの位置をいろいろ変えてみて、録音したいので質問です。位相について全く知らないのですが
１　位相のずれは、１０度、２０度ずれることもあるのでしょうか？、２０度のずれでも、補正しないといけないのでしょうか？
９０度のずれは、補正が必要でしょうか？
２　ミキサーを使わず録音したいのですが、Logic Audioのようなソフトで、位相のずれを補正することはできますか？
録音した一方の波を１／９６０ずつずらし、耳で聞いて合わせるというのは、可能でしょうか？、
３　測定する機器は、いくらぐらいですか？、家庭でも使った方がいいでしょうか？

位相について質問です 投稿者：梅酒 - 2000/09/19(Tue) 08:58:47

書き直します。
将来コンデンサーマイクを二つ購入して、楽器の演奏を録音したいと考えています。
１.　録音するときにミキサーを使いたくないのですが（持っていませんし）、録音した後に、ソフトで、一方の波を１／９６０、又は１／４８０ずつずらしながら、耳で聞いて合わせるということは可能でしょうか？

２.　プラグインでphaserというのが、いろいろなメーカーから出ていますが、これは位相のずれを補正できるのでしょうか？
３.　位相のずれは、２０度のずれでも、補正しないといけないのでしょうか？また、９０度のずれは、補正が必要でしょうか？
４.
http://ottotto.com/sound/09/index.htm
ここを読むと、位相のずれは周波数によって違うそうですが、
周波数ごとに、位相のずれを補正するのでしょうか？

Re 投稿者：かぼす - 2000/09/19(Tue) 18:17:32

私はわかりませんので、答えることはできませんが。。。。。。。

( Macをお使いならごめんなさい。) for WindowsのPlug-ins
これは位相を補正する物だと思います。ただし、$30.00で価格が安いので、qualityが心配ですね。
http://www.ultrafunk.com/products/sonitusfx/fxphase.shtml#

これは、文の説明がないので、位相を補正する物なのか、それとも、他の目的のための物なのかは、わかりません。
http://www.digilogue.de/picture/bphaser.gif

>１　録音するときにミキサーを使いたくないのですが（持っていませんし）、録音した後に、ソフトで、一方の波を１／９６０、又は１／４８０ずつずらしながら、耳で聞いて合わせるということは可能でしょうか？
これはダメじゃないでしょうか？？

Re: ＰＨＡＳＥとは？ 投稿者：かーそえ - 2000/09/19(Tue) 19:42:32

即答できるものだけ。。

＞１　録音するときにミキサーを使いたくないのですが（持ってい
＞ませんし）、録音した後に、ソフトで、一方の波を１／９６０、
＞又は１／４８０ずつずらしながら、耳で聞いて合わせるというこ
＞とは可能でしょうか？

この数字は分解能ですよね。
テンポや個人の能力にもよるでしょうが、非常に難しいと思います。
数ｍＳｅｃの話になったりしますよね。
それに、ディレイとフェイズの話は違うかと思います。

＞２　プラグインでphaserというのが、いろいろなメーカーから
＞出ていますが、これは位相のずれを補正できるのでしょうか？

どちらかというと、位相をずらして効果を得るエフェクターです。
そういう使い方で使うのは非常に難しいと思います。

＞４
＞http://ottotto.com/sound/09/index.htm
＞ここを読むと、位相のずれは周波数によって違うそうですが、
＞周波数ごとに、位相のずれを補正するのでしょうか？

そういう者じゃないと思います。
上手く説明できませんが、「逆位相」というのは、波形がひっ繰り返った状態です。

Re: ＰＨＡＳＥとは？ 投稿者：かーそえ - 2000/09/19(Tue) 21:02:22

大幅加筆

極論かもしれませんが、音源に対して裏から狙って逆相になってる時以外はそんなに気にしなくて良いと思います。
それ以外はマイキングの問題では無いでしょうか。
ミックスで何とかしようというのはどうかと思います。

１。例えばギターに２本立てる場合
　　ボディー鳴りと弦の鳴りを拾いたいという意図であれば、
　　違う音を録るのだし、後で合わせるのは難しいし、音が
　　おかしいのならマイキングを工夫するべきだと思います
２。単一音源をステレオで録る場合
　　この場合は音源からの距離をなるべく同じにするべきでしょう

---以下補足
音速が３００ｍだとします。（極寒ですが）
この状態では３００Ｈｚの音の波長は
　３００／３００＝１（ｍ）
ですので、５０ｃｍで逆相になります。
一方、６００Ｈｚの音の波長は
　３００／６００＝０。５（ｍ）
ですので、５０ｃｍでは正相、２５ｃｍで逆相になります。
という事です
音源からの距離が違えばディレイも発生しますが、
音速３００ｍの状態では３ｍで１０mSec のずれですね。
通常気にする事はないと思います。

間の電気経路が違えばそれによっても遅延は発生しますが、
この方が深刻かも知れません。
（例えば片方ダイレクトで片方 A/D D/A 変換すると数mSec ずれると思います）

Re: ＰＨＡＳＥとは？ 投稿者：梅酒 - 2000/09/19(Tue) 23:51:56

回答ありがとうございます。

[881] オムニバス、カセットテープでの製作を計画しているが 投稿者：MIP 投稿日：2000/09/19

初めまして、突然の質問お許し下さい
今、オムニバスをカセットテープでの製作を計画しているのですが
参加バンドからマスターテープをいただき、それをそのまま
一つのテープに入れて、それをマスターテープとし
ダビング生産という形でちゃんとしたものが出来るかどうか心配です、是非最良の方法等アドバイスいただけないでしょうか
よろしくおねがいします
突然のかきこみ失礼しました

Re: オムニバス製作 投稿者：かーそえ - 2000/09/19(Tue) 19:46:30

「テープ」というのは全てカセットテープでしょうか。
カセットテープの孫コピーはヒスノイズがちょっと怖いですね。
機材にもよるでしょうが。
最後カセットに落とす前までは、ＣＤ，ＤＡＴかせめてＭＤの方が良いのではないでしょうか。

Re: オムニバス製作 投稿者：PonSuke - 2000/09/19(Tue) 21:31:44

ＭＩＰさん、こんにちは！
何本ダビングされるか分かりませんが、、できれば、一度に３本ぐらいダビングできるような『カセットデュプリケーター』などを使ったほうがいいと思います！
少し高いかもしれませんが。。。

← Q.891 ～ Q.900　　　　　　　　Q.871 ～ Q.880 →

← Q&Aのトップページへ戻る　　　← インデックス Q.801 ～ Q.900